Constitutional court dismisses appeal due to procedural defects and lack of effective judicial protection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Celia Lastra Suárez against a first-instance judgment on the enforcement of property rights. The applicant argued that the proceedings violated her rights under Article 24, specifically requesting a suspension of the execution. The court rejected the claim because the initial demand contained procedural defects that required correction and lacked the necessary constitutional content for effective judicial protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 53.1 CE: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the initial demand suffers from procedural defects requiring correction and lacks the substantive constitutional content necessary to constitute an effective judicial protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 839-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 839/1987
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Celia Lastra Suárez interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Madrid sobre adjudicación de bienes en vía de apremio en juicio ejecutivo. Invoca la vulneración de los derechos consagrdos en el art. 24
C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers