Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 212/1988 ECLI:ES:TC:1988:212A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies before filing.

Geschäftsnummer AUTO 212/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies prior to filing. The applicant sought protection for rights under Articles 14, 24, 18.2, 33, 35, and 38 of the Constitution regarding a municipal seizure of rental rooms. The court ruled that the lack of prior judicial review rendered the constitutional complaint procedurally invalid.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 CE; Art. 43 CE: The right to judicial protection is conditional upon the prior exhaustion of ordinary legal remedies; a constitutional appeal is inadmissible if the applicant has not first sought redress through the ordinary judicial system.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies judicial protection constitutional appeal procedural inadmissibility ordinary courts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 CE
Art. 43 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1512-1987

Fecha de resolución

15/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.512/1987

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.

Doña Bernardina González Fernández interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, que desestima recurso contra Auto de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, que

inadmite recurso contra acto del Ayuntamiento sobre precintado de habltaciones de una pensión. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 24, 18.2, 33, 35 y 38 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución

recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00212-1987_01512.pdf