Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 204/1988 ECLI:ES:TC:1988:204A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of comparison term.

Geschäftsnummer AUTO 204/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Ignacio Antuña Díaz against a labor court judgment. The appellant argued that the execution of the pension modification sentence violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the legal provision lacked a specific time limit for comparison, rendering the procedural defect non-existent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 139.1 C.E.: The right to effective judicial protection does not extend to situations where the applicable legal norm fails to establish a comparison term, thereby precluding the execution of a final judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection execution of judgment comparison term pension modification procedural defect labor law constitutional appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 139.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1441-1987

Fecha de resolución

15/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.441/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: ejecución de Sentencia. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Ignacio Antuña Díaz interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma resoluciones de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Oviedo, dictadas en incidente de la ejecución de Sentencia recaída en procedimiento

sobre modificación de la base reguladora de la pensión de jubilación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00204-1987_01441.pdf