Constitutional court dismisses appeal against dismissal of fraud case citing lack of fundamental rights violation.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Gómez Galdámez against the dismissal of his fraud complaint. He argued that the procedural dismissal violated his constitutional rights under Article 24, but the court found no such violation. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's decision did not infringe upon any fundamental right protected by the Constitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 54.1 CE: The Constitutional Court rejects an appeal for protection of rights when the lower court's procedural dismissal does not constitute a violation of a fundamental right guaranteed by the Constitution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1378-1987
Fecha de resolución
20/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.378/1987
Resumen
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Gómez Galdámez interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Almería que confirma resolución del Juzgado de Instrucción núm. 4, que acordó el archivo de diligencias incoadas por querella por presunto delito de estafa y
otros. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la Constitución.
containers
Visualización
containers