Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 44/1988 ECLI:ES:TC:1988:44A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of congruence between judgment and constitutional rights.

Geschäftsnummer AUTO 44/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a lack of congruence between the lower court's judgment and the constitutional rights invoked. The applicant argued that the dismissal violated Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the contested decision did not infringe upon the right to effective judicial protection. Consequently, the appeal was rejected because the challenged ruling was not the specific act causing the alleged constitutional violation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review a judgment when the applicant fails to demonstrate that the contested decision itself violates the right to effective judicial protection, as the violation must stem from the specific act challenged.

Schlagwörter

KI-generiert
recurso de amparo inadmisión por incongruencia derecho a la tutela judicial congruencia de la sentencia vulneración del art. 24.1 C.E. Tribunal Constitucional despido laboral

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 53.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1286-1987

Fecha de resolución

13/01/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.286/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Angel Martín Sánchez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de La Coruña, confirmada en casación por la Sala Sexta del Tribunal Supremo, en autos de reclamación por despido. Invoca la vulneración del

derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00044-1987_01286.pdf