Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 6/1988 ECLI:ES:TC:1988:6A KI-generiert

Constitutional court dismisses amparo for civil judgment, ruling denial of evidence does not violate legal rights.

Geschäftsnummer AUTO 6/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Pedro Azpeitia Villar against a civil judgment confirming a monetary claim. The petitioner argued that the lower courts' refusal to admit specific evidence violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected this claim, holding that the mere denial of proof does not constitute a violation of fundamental legal guarantees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2 C.E.; The refusal of judicial organs to admit specific evidence in a civil proceeding does not, in itself, constitute a violation of the right to effective judicial protection or legal certainty.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection denial of evidence civil procedure rights constitutional amparo legal certainty judicial review scope procedural fairness

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.
Art. 24.2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 204-1987

Fecha de resolución

13/01/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 204/1987

Síntesis Analítica

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda.

Resumen

Don Pedro Azpeitia Villar interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Burgos, confirmatoria de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Haro en autos de menor cuantía sobre reclamación de cantidad. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.

containers

Visualización

containers