Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 1440/1987 ECLI:ES:TC:1987:1440A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection regarding administrative incompatibility rulings.

Geschäftsnummer AUTO 1440/1987
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a lawyer against administrative and judicial rulings declaring him incompatible with the free exercise of the legal profession. The applicant argued that these decisions violated his rights to effective judicial protection, equality, and legal certainty under Articles 24, 14, 17, and 15 of the Constitution. The court rejected the claim because the challenged resolutions were judicial in nature and thus not subject to constitutional review under the specific procedural rules applicable at the time.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.; Art. 17.1 C.E.; Art. 15 C.E.: Judicial resolutions confirming administrative incompatibility rulings are not subject to constitutional appeal due to the lack of effective judicial protection for the specific rights invoked.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection constitutional appeal inadmissibility judicial resolution review legal profession incompatibility constitutional rights exhaustion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1, 14, 17.1 y 15 C.E.
Art. 14 C.E.
Art. 17.1 C.E.
Art. 15 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1417-1987

Fecha de resolución

23/12/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1417/198

Resumen

Inadmisión. Derechos y libertades no susceptibles de amparo: seguridad jurídica. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de apelación. Contenido constitucional de la demanda:

carencia.

Don Enrique de No Alonso-Misol interpone recurso de amparo contra Resolución de la Subsecretaría de Trabajo sobre incompatibilidad con el ejercicio libre de la Abogacía, y Sentencias de la Sala Quinta del Tribunal Supremo y de la Sala Cuarta de lo

Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid confirmatorias de la resolución administrativa. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1, 14, 17.1 y 15 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las

Sentencias recurridas.

containers

Visualización

containers