Constitutional Court dismisses appeal due to lack of comparison for equality principle and insufficient demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible, rejecting the claim that the Municipal Tax Law violated the principle of equality. The applicants argued for equal treatment regarding land value increments, but the Court found no valid comparison group existed in the specific legal context. Furthermore, the Court ruled that the demand lacked sufficient content to substantiate the alleged constitutional violation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The principle of equality requires a valid comparison group, which is absent here, and the demand must contain sufficient factual and legal elements to establish the alleged violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 871-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 871/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la Ley. Principio de congruencia: inexistencia. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Heriberto Teruel Hernaiz y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que revoca la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Cáceres en recurso sobre liquidaciones giradas por el Impuesto
Municipal sobre el Incremento del valor de los Terrenos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01359-1987_00871.pdf