Constitutional Court dismisses appeal against dismissal of criminal complaint citing lack of constitutional content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Urbano Casanova Aparicio against the provisional dismissal of his criminal complaint. The appellant argued that the dismissal violated his rights under Articles 14 and 24 of the Constitution, claiming a lack of effective judicial protection. The Court rejected these claims, ruling that the dismissal lacked sufficient constitutional content to warrant constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court does not admit appeals against procedural dismissals of criminal complaints unless the decision itself contains a direct violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 600-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 600/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: sobreseimiento de querella. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Urbano Casanova Aparicio interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia confirmatoria del sobreseimiento provisional dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Cartagena en diligencias incoadas
por querella. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los artículos 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers