Constitutional court dismisses appeal due to lack of comparison term and ineffective judicial remedy.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Antonio Landín Eirin against an electoral court decision. The applicant invoked violations of equality, judicial protection, and other constitutional rights regarding ballot box nullification. The court rejected the claim because the equality argument lacked a proper comparison term and the judicial remedy was deemed effective.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; Art. 23 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The principle of equality requires a comparison term, and the effective judicial remedy is not violated if the judicial decision is final and enforceable.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1101-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.101/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado. Contenido constitucional de la demnanda: carencia.
Don José Antonio Landín Eirin interpone recurso de amparo contra Sentencia de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de La Coruña en recurso contencioso-electoral sobre anulación de sobres por la Junta Electoral de Zona de Pontevedra.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 23 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers