Constitutional Court dismisses appeal for lack of jurisdiction over civil building option disputes.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by 'Rústicas Piedras Negras' against civil judgments regarding building options. The company argued that the lower courts violated its right to a court under Article 24.2 of the Constitution, claiming the dispute required constitutional protection. The Court rejected this, ruling that the matter fell exclusively within the jurisdiction of ordinary civil courts and did not involve a violation of fundamental rights requiring constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to a court does not extend to ordinary civil disputes over property options, which remain within the exclusive jurisdiction of ordinary courts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 815-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 815/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: declaración de competencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Rústicas Piedras Negras, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 3 de Valladolid y la confirmatoria de la Audiencia Provincial, en autos sobre opción de edificaciones y otros extremos. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01238-1987_00815.pdf