Constitutional Court dismisses appeal due to procedural defects and lack of constitutional content in the claim.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Trinidad Molero Izquierdo against a labor court judgment. The applicant argued that her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution was violated regarding her status as a fixed-term worker. The court rejected the claim because the procedural timeline was flawed and the underlying demand lacked sufficient constitutional substance.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if procedural defects exist or if the claim fails to demonstrate a genuine violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 748-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 748/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: instrucción sobre recursos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Trinidad Molero Izquierdo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Toledo en autos sobre reclamación de obtención de la condición de trabajadores fijos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el
art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01235-1987_00748.pdf