Constitutional Court dismisses appeal due to failure to cure procedural defects in the labor claim.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Gómez Rodrigo and others against a labor court decision revoking a dismissal judgment. The applicants alleged a violation of Article 24.1 of the Constitution regarding their right to a court, but the Court found the initial demand contained uncured procedural defects. Consequently, the Court ruled that the appeal could not proceed without first rectifying these formal deficiencies.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: An appeal for protection of constitutional rights is inadmissible if the underlying claim suffers from procedural defects that have not been cured by the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 735-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 735/1987
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Don Carlos Eugenio Gómez Rodrigo y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Madrid en autos sobre despido. Invocan la vulneración del derecho
consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01233-1987_00735.pdf