Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 1230/1987 ECLI:ES:TC:1987:1230A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for appointment of court-appointed lawyer due to lack of fundamental rights violation.

Geschäftsnummer AUTO 1230/1987
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for amparo filed by a convicted robber seeking a court-appointed lawyer. The applicants argued that the denial of such representation violated their right to a fair trial under Article 24.1 of the Constitution, but the court found no violation of fundamental rights in the procedural outcome. Consequently, the request for a court-appointed lawyer was rejected as it did not constitute a breach of constitutional guarantees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The denial of a court-appointed lawyer does not constitute a violation of the right to a fair trial when the applicant fails to demonstrate a specific fundamental rights infringement.

Schlagwörter

KI-generiert
right to fair trial court-appointed lawyer presumption of innocence procedural guarantees constitutional appeal fundamental rights violation legal representation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan el nombramiento de Procurador del turno de oficio.
Art. 53.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 571-1987

Fecha de resolución

10/11/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 571/1987

Resumen

Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Angel Manuel Ruiz Mena y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, confirmada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que condenó por delito de robo. Invocan la vulneración del

derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan el nombramiento de Procurador del turno de oficio.

containers

Visualización

containers