Constitutional court dismisses amparo for ineffective judicial remedy regarding homicide conviction.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Gonzalo Franganillo Fernández against a Supreme Court decision rejecting his cassation appeal. The applicant claimed this procedural rejection violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The court ruled that the existing judicial remedy was sufficient and that the amparo lacked the necessary constitutional content to proceed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The amparo is inadmissible when the applicant fails to exhaust the ordinary judicial remedies or when the challenged act does not contain a direct violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 467-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 467/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Gonzalo Franganillo Fernández interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que inadmite determinados motivos del recurso de casación preparado contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Segovia condenatoria por
delitos de homicidio consumado y homicidio frustrado. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers