Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights and ineffective judicial protection.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in invoking the right to judicial protection. The applicant, Felipe Díaz Valencia, challenged eviction orders and first-instance judgments, arguing violations of Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court ruled that the failure to formally invoke the right and the lack of effective judicial remedies rendered the appeal procedurally invalid.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 2 CE: The right to judicial protection is not violated when the applicant fails to formally invoke the right or when the existing judicial system provides effective and congruent remedies.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 728-1987
Fecha de resolución
26/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 728/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Felipe Díaz Valencia interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Primera Instancia de Moguer, resolutorio del dictado por el Juzgado de Distrito en procedimiento de desahucio y contra Sentencias de dicho Juzgado y el de Primera Instancia
desestimatorias de demanda. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01162-1987_00728.pdf