Constitutional Court dismisses appeal for inadmissible procedural invocation of Article 24 CE rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific right under Article 24 CE. The applicant challenged a first-instance judgment revoking a lower court's dismissal of a lease contract dispute, arguing ineffective judicial protection. The Court ruled that without a clear formal invocation of the violated right, the appeal lacks the necessary procedural foundation for admission.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The appeal must formally invoke the specific right under Article 24 CE; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 551-1987
Fecha de resolución
23/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 551/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: admisión indebida de recursos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Daniel Quiterio Prieto Sierra interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Madrid que revoca la dictada por el de Distrito núm. 33 y desestima demanda en autos sobre resolución de contrato de arrendamiento
urbano. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01035-1987_00551.pdf