Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of constitutional demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Tomás González Torres against a labor sanction judgment. The applicant alleged violations of the right to a fair trial and presumption of innocence under Article 24 of the Constitution, but failed to substantiate the notification date of the contested decision. Consequently, the court rejected the appeal because the procedural prerequisites were not met and the constitutional arguments lacked sufficient content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The Constitutional Court must reject an appeal if the notification date of the challenged act is not proven and the constitutional complaint lacks the requisite substantive content to justify constitutional review.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 519-1987
Fecha de resolución
22/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 519/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Tomás González Torres interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 28 de Madrid dictada en procedimiento relativo a sanción laboral. Invoca la vulneración de los derechos reconocidos en el art. 24 de la C.E.
containers
Visualización
containers