Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 898/1987 ECLI:ES:TC:1987:898A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to insufficient sentence motivation.

Geschäftsnummer AUTO 898/1987
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Mr. Benítez Iniesta against a criminal conviction. The petitioner argued that Articles 24.1 and 2 of the Constitution were violated by the lack of adequate reasoning in the final judgment. The court rejected this claim, ruling that the absence of detailed motivation in the sentence did not constitute a breach of the right to effective judicial protection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2 C.E.; The right to effective judicial protection is not violated by a lack of detailed motivation in a criminal sentence if the decision remains legally sound and the procedural guarantees were respected.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection lack of motivation criminal conviction appeal constitutional rights procedural guarantees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.
Art. 24.2 C.E.
de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 283-1987

Fecha de resolución

15/07/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 283/1987

Resumen

Inadmisión. Copia de la resolución recaída: no falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Francisco Javier Benítez Iniesta interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 8 de Barcelona, confirmada en apelación por la Audiencia Provincial, que condena por delito de resistencia y lesiones. Invoca la vulneración

de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.

containers

Visualización

containers