Constitutional appeal dismissed due to failure to prove notification date within legal time limits.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Eugenio Pascual Moya against labor court rulings regarding his dismissal. The applicant invoked Article 24.1 of the Constitution, claiming a violation of his rights, but failed to substantiate the date of notification of the contested resolutions. Consequently, the court ruled that the procedural defect precluded the examination of the constitutional complaint's merits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine a constitutional appeal if the applicant fails to prove the date of notification of the contested resolution, thereby violating the statutory time limits for filing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 441-1987
Fecha de resolución
01/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 441/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notiflcación no acreditada.
Don Eugenio Pascual Moya interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Magistratura de Trabajo núm. 8 de Madrid, en relación con solicitud de ejecución de la Sentencia dictada por dicha Magistratura en autos sobre despido. Invoca la vulneración
del derechço consagrado en el art. 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers