Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 820/1987 ECLI:ES:TC:1987:820A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal due to inadmissibility of a document not complying with Civil Procedure Law.

Geschäftsnummer AUTO 820/1987
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for processing because a document submitted by the appellant failed to comply with Article 1726 of the Civil Procedure Law. The appellant argued that this procedural defect violated the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim, ruling that the document's non-compliance with statutory requirements precluded its consideration in the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 1726 L.E.C.; Art. 24.1 C.E.: A document submitted in cassation proceedings that does not comply with the formal requirements of Article 1726 of the Civil Procedure Law is inadmissible, thereby preventing the court from examining the alleged constitutional violation.

Schlagwörter

KI-generiert
recurso de amparo inadmisión a trámite L.E.C. art. 1726 tutela efectiva documento no conforme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1726 L.E.C.
dispuesto en el art. 1726 de la L.E.C., en relación con Sentencia dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza, confirmado por Auto de la misma Sala, al resolver rescurso de súplica.
Art. 24.1 C.E.
consagrados en el art. 24.1 de la C.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 64-1987

Fecha de resolución

01/07/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 64/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de documento en recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Antonio Gómez de la Figuera interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo, que declara admitido un recurso de casación y declara no haber lugar a la admisión de un documento presentados por no estar conforme eon lo

dispuesto en el art. 1726 de la L.E.C., en relación con Sentencia dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza, confirmado por Auto de la misma Sala, al resolver rescurso de súplica. Invoca la vulneración de los derechos

consagrados en el art. 24.1 de la C. E.

containers

Visualización

containers