Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights and defective defense in processing order.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in invoking rights and a lack of defense. Don Félix Castán Baeza challenged a processing order for alleged disobedience, claiming violations of Articles 14 and 24.1 of the Constitution, but failed to properly invoke these rights or present a defense. The court ruled that without a formal invocation and adequate defense, the appeal could not proceed to substantive review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 24.1 and 2 of the Constitution; The appeal is inadmissible if the formal invocation of the right is lacking or if the defense is defective.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 488-1987
Fecha de resolución
24/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 488/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Indefensión: Auto de procesamiento. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Félix Castán Baeza interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción de Vélez-Málaga, confirmatorio de otro por el que se decreta el procesamiento del recurrente por presunto delito de desobediencia. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 de la C. E. Solicita la suspensión de los Autos recurridos.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00802-1987_00488.pdf