Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2199/2009 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal due to appellant's valid withdrawal of the appeal request before oral hearing.

Geschäftsnummer 2199/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Griechenland (EL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court declared the appeal proceedings void because the appellant validly withdrew their request for cassation before the oral hearing commenced. The appellant submitted a written declaration of withdrawal to the Ministry of Finance, which was duly recorded by the court. Consequently, the court ruled that the appeal was no longer pending and ordered the case to be closed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 294, 295, 297, 299 of the Code of Civil Procedure; Article 495(1) of the Code of Civil Procedure; Article 118 of the Code of Civil Procedure: Withdrawal of an appeal request before the oral hearing is valid if made via a written declaration meeting formal requirements, resulting in the termination of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of appeal cassation proceedings Code of Civil Procedure termination of proceedings written declaration oral hearing valid withdrawal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Articles 294, 295, 297, 299 of the Code of Civil Procedure
Article 573(1) of the Code of Civil Procedure
Article 495(1) of the Code of Civil Procedure
Article 118 of the Code of Civil Procedure
Article 192 of the Code of Civil Procedure

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Απόφαση 2199 / 2009 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 2199/2009

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

A1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπανικολάου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Χρυσικό, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή και Γεώργιο Γεωργέλλη Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 21 Σεπτεμβρίου 2009, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Του αναιρεσιβλήτου: Ελληνικού Δημοσίου, νόμιμα εκπροσωπούμενου από τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, το οποίο στο ακροατήριο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ευθύμιο Τσάκα, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, με δήλωση κατ' αρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, που δεν κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την 15-7-2005 ανακοπή του ήδη αναιρεσείοντος που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Κέρκυρας. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 350/2006 οριστική του ιδίου Δικαστηρίου και 44/2008 του Εφετείου Κέρκυρας. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 5 Μαΐου 2008 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Γεώργιος Γεωργέλλης, ανέγνωσε την από 11 Σεπτεμβρίου 2009 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις των άρθρων 294, 295, 297 και 299 Κ.Πολ.Δ., που εφαρμόζονται σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ. 1 του Κ.Πολ.Δ και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, προκύπτει ότι η παραίτηση από το δικόγραφο του ενδίκου μέσου που έχει ασκηθεί, άρα και από το δικόγραφο της αναιρέσεως (άρθρο 495 παρ.1 Κ.Πολ.Δ.) μπορεί να γίνει ή με δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά , προτού αρχίσει η προφορική συζήτηση της υποθέσεως ή με δικόγραφο που επιδίδεται στον αντίδικο του παραιτουμένου.

Ως δικόγραφο νοείται κάθε έγγραφο που συντάσσεται από το διάδικο ή το δικαστικό πληρεξούσιό του, για την πιστοποίηση των διαδικαστικών πράξεων που ενεργούν ή από το δικαστήριο, και το οποίο (έγγραφο) κατ' άρθρο 118 Κ.Πολ.Δ., είτε υποβάλλεται στο δικαστήριο είτε επιδίδεται από τον ένα διάδικο στον άλλο. Με βάση τα ανωτέρω η παραίτηση από το ένδικο μέσο μπορεί να γίνει με εξώδικη δήλωση, εφόσον φέρει τα στοιχεία του άρθρου 118 Κ.Πολ.Δ.

Στην προκείμενη περίπτωση, ο αναιρεσείων παραιτήθηκε από το δικόγραφο της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως με εξώδικη δήλωσή του, η οποία, όπως προκύπτει από την υπ' αριθ. ...έκθεση επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθηνών ... επιδόθηκε στο αναιρεσίβλητο Ελληνικό Δημόσιο στις 18 Σεπτεμβρίου 2009.

Η ως άνω παραίτηση, που έγινε με εξώδικο του πληρεξούσιου δικηγόρου του αναιρεσείοντος Τάκη Ανδρονόπουλο στον οποίο παρασχέθηκε η προς τούτο πληρεξουσιότητα με το υπ' αριθ. ... πληρεξούσιο της συμβολαιογράφου Κέρκυρας Αναστασία Πουλή, είναι έγκυρη κατά τα προεκτεθέντα, έχει δε ως αποτέλεσμα ότι η αναίρεση θεωρείται ότι δεν ασκήθηκε (άρθρο 295, 299 Κ.Πολ.Δ.).

Επομένως, η δίκη πρέπει να κηρυχθεί καταργημένη. Η εκκαθάριση της δικαστικής δαπάνης μπορεί να γίνει με προσφυγή στο Μονομελές Πρωτοδικείο ή το Ειρηνοδικείο, σύμφωνα με το άρθρο 192 Κ.Πολ.Δ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει καταργημένη τη δίκη επί της από 5 Μαΐου 2005 αιτήσεως του ... για αναίρεση της 44/2008 απόφασης του Εφετείου Κέρκυρας.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 3 Νοεμβρίου 2009.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 25 Νοεμβρίου 2009.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ