Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-17123\2 KI-generiert

1-08-17123\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Geschäftsnummer 1-08-17123\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Otsuse tegemise aeg j koht 30detsember 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17123 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi F.S varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja adv. Aivar Kello

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-08-17123\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuotsus saata täitmisele Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda Tartu linna talitusele. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista F.S-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ja kaitsjatasu 1486.80 krooni (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti) ja 147.50.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschlagnahme des Fahrzeugs Motorfahrzeughalter Raserdelikt Besitzesrechtsklage Motorfahrzeugbenutzung Motorfahrzeugkosten
KI-generiert
1-08-11284\1
september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-11284 (08260104350) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
1-16-1015/4
Süüdistatav F.J, IK XXX; sünniaeg: 09.juuli 1972.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada F.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.
1-07-13978\4
31.märtsil 2008.a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Marian Priks, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav K.F, eluvõi asukoht: XXXXXXXXX XX-XX; isikukood: XXX; kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-16-433/6
639,12 € ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks kuuks; väärteokorras karistamata.
1-09-20548/8
xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon K.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr 1-08- 17123

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg j koht 30detsember 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17123 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi F.S

süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav F.S

elukoht: XXXXX XX-XX isikukood: XXX ;

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja adv. Aivar Kello

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi mõista F.S KarS § 424 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui F.S

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.S ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks.

Kohtuotsus saata täitmisele Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda Tartu linna talitusele. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista F.S-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ja kaitsjatasu 1486.80 krooni (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti) ja 147.50.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

F.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.12.2004.a. Tartu

Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 29.12.2008.a. kella 00.05 ajal Tartus, Vahi tänaval mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani F.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuri

teo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.S-ile karistuseks 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust.

KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui F.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.S ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada F.S-ilt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu 1486.80 krooni (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja

80 senti) ja 147.50.

Kaie Uusen Kohtunik