Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-7056\5 KI-generiert

1-06-7056\5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Geschäftsnummer 1-06-7056\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

juunil 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 206 lg 1 kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks. detsembril 2008 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse kohtule varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna Evar Ilves on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse on tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-06-7056\5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: detsembril 2008 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse kohtule varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna Evar Ilves on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse on tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Schlagwörter

KI-generiert
veränderte finanzielle Verhältnisse Teuerungsanpassung Abänderung der Unterhaltsbeiträge finanzielle Notlage Anpassung der Versicherungsleistungen Abänderung vorsorglicher Massnahmen
KI-generiert
1-08-4861/14
aprilli 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08- 4861 mõistis Pärnu Maakohus T.M süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära e. 10 000 krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 17. aprillil 2008.
1-08-10852/13
juuni 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-10852 (kohtueelses menetluses nr 08260102406) Kohtulahend Tartu Maakohtu 22.
1-07-14107\4
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest Pärnu Maakohtule.
1-07-5913/9
MÄÄRAS: Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 29.10.2009 rahuldada ja asendada V.E-le Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega mõistetud tasumisele kuulunud rahaline karistus 204 päevamäära, s.o 10200 krooni vangistusega 68 (kuuskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 69 ja 70 asendada V.E-le mõistetud vangistus 68 päeva üldkasuliku tööga s.o 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada V.E katseaja kestel s.o ühe aasta ja kolme kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
1-15-6764/11
detsember 2021 Kriminaalasi (number ja lahend) nr 1-15-6764 (15284000385) Tartu Maakohtu 24.08.2015 otsus C.T Laugu (C.T) süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise karistusega 94 päevamäära, s.o 940 eurot Kohtunik Kadi Aavik Avalduse sisu asenduskaristuse määramise taotlus Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) Esindaja Tiina Voogla, võlamenetluse talituse võlamenetleja (e-post: tiina.voogla@emta.ee) Süüdimõistetu võlgnikuna C.T isikukood XXX; registrijärgne aadress xxxxxxxx x- : x xxxxxxxx xxxxxx ; e-post:xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx Kohtutäitur Jaanika Pajuste -post:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamise avalduse tagastamine kohtutäiturile

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-7056 Kohtulahend Tartu Maakohtu 14. juuni 2006 otsus Evar Ilvese karistamises Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu Evar Ilves (isikukood 36009166013)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused Tagastada ettepanek rahalise karistuse asendamiseks kohtutäiturile. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Tartu Maakohtu 14. juuni 2006 otsusega on Evar Ilvese karistatud rahalise karistusega.

19. juunil 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 206 lg 1 kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.

10. detsembril 2008 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse kohtule varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna Evar Ilves on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse on tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Kalev Kuningas

Kohtunik