Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-15613\1 KI-generiert

1-08-15613\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Geschäftsnummer 1-08-15613\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi ja B.E süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatavad B.T (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx x-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud )

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-08-15613\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu otsusega 17.02.2006.a. mõistetud karistuse 4 (nelja) aasta ja 8 (kaheksa) kuu vangistuse (karistusaja algus 15.11.2005.a.) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.

Schlagwörter

KI-generiert
Betrugsermittlung berechtigter Anschein der Befangenheit Verkehr mit dem Verteidiger böswillige Prozessführung Beweisantrag Einschüchterungsklage
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-15613 (07922600005)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi ja B.E süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatavad B.T (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx x-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud )

B.E (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxx; EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

26. november 2008

Resolutsioon

B.T süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu otsusega 13.06.2006.a. mõistetud karistuse 4 (nelja) aasta ja 4 (nelja) kuu vangistuse (karistusaja algus 23.01.2006.a.) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 23.01.2006.a.

Välja mõista B.T-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„B.T, 1-08-15613, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

B.E süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu otsusega 17.02.2006.a. mõistetud karistuse 4 (nelja) aasta ja 8 (kaheksa) kuu vangistuse (karistusaja algus 15.11.2005.a.) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.

Karistusasja alguseks arvata 15.11.2005.a

Välja mõista B.E-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.E

, 1-08-15613, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.T süüdistatakse selles, et tema, 18. juunil 2007.a kella 11.15 ajal Viljandi linnas Tallinna 41 asuva Viljandi Vangla elukorpuse teise eluosakonna inspektor – kontaktisiku ruumis koos B.E-ga tungis kallale inspektor – kontaktisikule Andrus Kivile, kes vastavalt Viljandi Vangla direktori käskkirjale nr 33 – 02.06.2003.a töötas Viljandi Vangla vangistusosakonna inspektor – kontaktisikuna ja oli seega võimuesindaja ning kes täitis ametikohustusi vastavalt Viljandi Vangla direktori poolt 15.05.2003.a kinnitatud vangistusosakonna inspektor - kontaktisiku ametijuhendile ning lõi teda rusikaga pähe.

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses võimuesindaja poolt oma ametikohustuste täitmisega pani B.T toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.E süüdistatakse selles, et tema, 18. juunil 2007.a kella 11.15 ajal Viljandi linnas Tallinna 41 asuva Viljandi Vangla elukorpuse teise eluosakonna inspektor – kontaktisiku ruumis koos B.T-ga tungis kallale inspektor – kontaktisikule Andrus Kivile, kes vastavalt Viljandi Vangla direktori käskkirjale nr 33 – 02.06.2003.a töötas Viljandi Vangla vangistusosakonna inspektor – kontaktisikuna ja oli seega võimuesindaja ning kes täitis ametikohustusi vastavalt Viljandi Vangla direktori poolt 15.05.2003.a kinnitatud vangistusosakonna inspektor - kontaktisiku ametijuhendile ning lõi teda rusikaga näkku.

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses võimuesindaja poolt oma ametikohustuste täitmisega pani B.E toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava B.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24. novembril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu otsusega 13.06.2006.a. mõistetud karistuse 4 (nelja) aasta ja 4 (nelja) kuu vangistuse (karistusaja algus 23.01.2006.a.) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 13.06.2006.a. otsuse alusel 23.01.2006.a.

B.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav B.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava B.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24. novembril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Viru Maakohtu otsusega 17.02.2006.a. mõistetud karistuse 4 (nelja) aasta ja 8 (kaheksa) kuu vangistuse (karistusaja algus 15.11.2005.a.) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. Karistusasja alguseks arvata 17.02.2006.a otsuse kohaselt 15.11.2005.a

B.E-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.E väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav B.E tuleb tunnistada süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik