1-08-14195\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-14195 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Aimar Hoole kohta. Süüdimõistetu Aimar Hoole, ik 37909152733. Süüdi mõistetud 16.11.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega. Elukoht xxx Karistusaeg: 03.04.2008.a. – 02.04.2009.a. Prokurör Peeter Pool

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aimar Hoole . Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on A.Hoole kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § lg alusel määrata Aimar Hoolele lisakohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist või võtta end sama tähtaja jooksul arvele Tööhõiveametis.; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; Määrata

A.Hoole

katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Hoole vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada A.Hoolele , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Hoole vabastamine enne tähtaega vangistusest on võimalik. Vabanedes on A.Hoolel kindel elukoht ja garanteeritud ka töökoht. A.Hoole karistusaja lõpuni on alla aasta ja temale kui varem korduvalt karistatud isikule on vajalik kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. A.Hoole ise suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt ja tema tulevikuplaanid on realistlikud. Tema motiveerimiseks on vajalik määrata talle lisakohustused. Anne Ennok täitmiskohtunik