Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-15524\3 KI-generiert

1-08-15524\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Geschäftsnummer 1-08-15524\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

E.P , isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 141 lg.2 p.1,2 järgi 5 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 02.04.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 10.03.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi trahv 1400 kr, mis asendatud arestiga, 4) 02.09.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi 2 k v/k, 5) 06.02.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 29.04.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi eelneva liitmisega 10 k v/k, 7) 30.03.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 21.06.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 1 k v/k, 9) 02.08.2007.a. Viru MK KarS § 263 p.1 järgi 4 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, mida 20.03.2008.a. pikendati 6 k võrra ja 23.05.2008.a. päärati täitmisele; vabanes 22.09.2008.a. karistusaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 ja 263 p.1 järgi. E.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 14.02.2008. ja 31.03.2008.a. karistatud KarS § 218 lg. 1 alusel ehk varavastaseid süütegusid süstemaatliselt toimepaneva isikuna, püüdis vastavalt oma ettekujutusele teost 05.11.2008.a. kella 18.30 paiku joobnuna Rakveres Laada 16 AS OG Elektra Turu kaubamajast varastada koodiliha rulli väärtusega 20.80 kr, kuid süütegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on E.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. E.P süüdistati ka selles, et ta 05.11.2008.a. kella 18.30 paiku joobnuna lõi xxxx kaubamajas vahetusevanemale E T (T ) teiste kauplusetöötajate ja kaupluses viibinud isikute nähes rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ülahuule põrutushaava, ning rikkus oma tegevusega kaupluse kassas töötanud klienditeenindaja S K rahu ja turvalisust. Kohtueelsel uurimisel on see E.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-08-15524\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 3 kuud vangistust ja KarS § 263 p.1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista E.P-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust karistusaja algusega 06.11.2008.a.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-15524

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

25.11.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Ploom

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.P , isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 141 lg.2 p.1,2 järgi 5 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 02.04.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 10.03.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi trahv 1400 kr, mis asendatud arestiga, 4) 02.09.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi 2 k v/k, 5) 06.02.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 29.04.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi eelneva liitmisega 10 k v/k, 7) 30.03.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 21.06.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 1 k v/k, 9) 02.08.2007.a. Viru MK KarS § 263 p.1 järgi 4 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, mida 20.03.2008.a. pikendati 6 k võrra ja 23.05.2008.a. päärati täitmisele; vabanes 22.09.2008.a. karistusaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 ja 263 p.1 järgi. E.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 14.02.2008. ja 31.03.2008.a. karistatud KarS § 218 lg. 1 alusel ehk varavastaseid süütegusid süstemaatliselt toimepaneva isikuna, püüdis vastavalt oma ettekujutusele teost 05.11.2008.a. kella 18.30 paiku joobnuna Rakveres Laada 16 AS OG Elektra Turu kaubamajast varastada koodiliha rulli väärtusega 20.80 kr, kuid süütegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on E.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. E.P süüdistati ka selles, et ta 05.11.2008.a. kella 18.30 paiku joobnuna lõi xxxx kaubamajas vahetusevanemale E T (T ) teiste kauplusetöötajate ja kaupluses viibinud isikute nähes rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ülahuule põrutushaava, ning rikkus oma tegevusega kaupluse kassas töötanud klienditeenindaja S K rahu ja turvalisust. Kohtueelsel uurimisel on see E.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

263 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 3 kuud vangistust ja KarS § 263 p.1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista E.P-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust karistusaja algusega 06.11.2008.a.

Süüdistatav E.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.P süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E T tsiviilhagi 50 kr arstil käies makstud visiiditasu eest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

E.P süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega; KarS § 263 p.1 järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista E.P-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkendvahi all pidaminejätta muutmata, E.P karistusaja alguseks lugeda 06.11.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev.

Välja mõista E.P-lt (eluk. xxxx):

- 50 kr E T (T ) (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1090 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

03. detsembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev