Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11151\1 KI-generiert

4-08-11151\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Geschäftsnummer 4-08-11151\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Harju Maakohtu 28.04.2008.a kohtuotsusega jäeti S. Borisenko kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 24.05.2007.a otsus väärteoasjas nr 2373,07,002525 muutmata. Riigikohtu 04.11.2008.a kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu 28.04.2008.a otsus S. Borisenko karistamises LS § 7422 lg 3 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Legislator-Regeste

KI-generiert

4-08-11151\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Sergo Borisenkole tema poolt Harju Maakohtu 28.04.2008.a kohtuotsusega nr 4-07-2828 ja Riigikohtu 04.11.2008.a kohtuotsusega nr 3-1-1-58-08 kantud menetluskulud summas 9794 (üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend neli) krooni riigieelarvest seoses S. Borisenko väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenersatz luxuriöse Verwendung Restriktive Maßnahmen gegen Belarus Monetäre Maßnahmen wirtschaftliche Härte Lebenshaltungskosten
KI-generiert
1-09-19536/2
Narva Linnakohtu 29.09.2004.a.
1-10-5864/2
Narva Linnakohtu 11.12.2003.a.
1-08-9453\6
Harju Maakohtu 18.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9453 tunnistati süüdi B.A KarS § 424 järgi.
1-10-5423/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-13-6430/37
Tartu Maakohtu 13. detsembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-6430 tunnistati Igor Bogovski süüdi KarS § 275 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära (üks miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 384 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul ja kohustati I. Bogovskit tasuma rahalise karistuse katteks vähemalt 38,40 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks. Tartu Maakohtu 13. detsembri 2013 otsus jõustus 30. detsembril 2013.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-11151

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-11151

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Sergo Borisenko (ik: 37805264717, elukoht: xxx) kaitsja advokaat I. Sirgi taotlus Harju Maakohtu väärteoasjas nr 4-07-2828 ja Riigikohtu kohtuasjas nr 3-1-1-58-08 kantud menetluskulude hüvitamiseks S. Borisenkole

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Sergo Borisenkole tema poolt Harju Maakohtu 28.04.2008.a kohtuotsusega nr 4-07-2828 ja Riigikohtu 04.11.2008.a kohtuotsusega nr 3-1-1-58-08 kantud menetluskulud summas 9794 (üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend neli) krooni riigieelarvest seoses S. Borisenko väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale advokaat I Sirgile ja Sergo Borisenkole.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Harju Maakohtu 28.04.2008.a kohtuotsusega jäeti S. Borisenko kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 24.05.2007.a otsus väärteoasjas nr 2373,07,002525 muutmata. Riigikohtu 04.11.2008.a kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu

28.04.2008.a otsus S. Borisenko karistamises LS § 7422 lg 3 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Sergo Borisenko esindaja advokaat I. Sirk esitas 13.11.2008.a Harju Maakohtule taotluse eelpoolnimetatud väärteoasjas kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks S. Borisenkole 9794 krooni. Taotluse kohaselt on S. Borisenko tasunud temale väärteoasjas õigusabi, kassatsiooni koostamise, ettevalmistuse ja esindamise eest Riigikohtus ning samuti sõidukulusid, kokku 9794 krooni. Taotlusele on lisatud S. Borisenkole esitatud arve 07.11.2008.a nr 48229.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et S. Borisenko esindaja advokaadi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et S. Borisenko poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi ja samuti sõidukulude eest makstud tasu kuulub S. Borisenkole hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Harju Maakohtu 28.04.2008.a kohtuotsusega jäeti S. Borisenko kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 24.05.2007.a otsus väärteoasjas nr 2373,07,002525 muutmata. Riigikohtu 04.11.2008.a kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu 28.04.2008.a otsus S. Borisenko karistamises LS § 7422 lg 3 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Sergo Borisenko poolt kantud kaitsjatasu ja sõidukulud summas 9794 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik