Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-9212\2 KI-generiert

4-08-9212\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Geschäftsnummer 4-08-9212\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2008, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Väärteoasja number 4-08-9212 (2302,08,025827) Väärteoasi Aleksandr Pukki kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 01.09.2008 otsusele väärteoasjas nr 2302,08,025827. Kaebuse esitaja Aleksandr Pukki isikukood: 3 720622 0253; EV kodanik; emakeel: vene keel; töökoht: T E OÜ; elukoht: xxx. Menetlustoiming Kaebuse käiguta jätmine. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 115, § 118 lg 1 kohus m ä ä r a s:

Legislator-Regeste

KI-generiert

4-08-9212\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtu seisukoht: VtMS § 115 lg 4 järgi kirjutab kaebusele alla selle esitaja. Käesoleval juhul on kohtule esitatud kaebus allkirjastamata, seega ei vasta kaebus VtMS § 115 nõuetele.

Schlagwörter

KI-generiert
Missbrauchsvorwürfe vertretbare Behauptung betrügerische Begründung des Versicherungsanspruches mangelnde Glaubhaftigkeit Legitimation gegen Baubewilligung missbräuchliche Forderung des Vermieters
KI-generiert
4-08-9778/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-9778 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Mait Luur`i (ik 39002084227) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 23.09.2008.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,014333 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi
3-14-51246/7
Aleksei Maksimov esitas 22.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 15.05.2014 vastuse nr 2-3/2452-2 ning märgib, et ei ole nõus vangla vastusega.
4-17-162/6
jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-162 Kohtunik Saata kohtu A.Z-ile ja Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. määrus PPA Lääne Edasikaebamise kord
4-21-3275/12
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2021.
4-09-28850/8
21.11.2009.a on Aro Kaljuste esitanud Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2302,09,016707.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2008, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Väärteoasja number 4-08-9212 (2302,08,025827) Väärteoasi Aleksandr Pukki kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 01.09.2008 otsusele väärteoasjas nr 2302,08,025827. Kaebuse esitaja Aleksandr Pukki isikukood: 3 720622 0253; EV kodanik; emakeel: vene keel; töökoht: T E OÜ; elukoht: xxx. Menetlustoiming Kaebuse käiguta jätmine. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 115, § 118 lg 1 kohus m ä ä r a s:

1.) Jätta Aleksandr Pukki kaebus käiguta. 2.) Aleksandr Pukkil tuleb kõrvaldada puudused 14. päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.

Asjaolud: Aleksandr Pukki esitas Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 01.09.2008 otsusele väärteoasjas nr 2302,08,025827. Kohtule esitatud kaebusel puudub kaebuse esitaja allkiri.

Kohtu seisukoht: VtMS § 115 lg 4 järgi kirjutab kaebusele alla selle esitaja. Käesoleval juhul on kohtule esitatud kaebus allkirjastamata, seega ei vasta kaebus VtMS § 115 nõuetele.

Kohtu seisukoht: VtMS § 118 lg 1 kohaselt jätab kohus juhul, kui kaebus ei vasta VtMS § 115 nõuetele, kaebuse käiguta ja annab tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuleb kõrvaldada osundatud puudused

14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/