Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-9673\7 KI-generiert

1-07-9673\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Geschäftsnummer 1-07-9673\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

I.P tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 169 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui I.P ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust – tasuda igakuiselt AHvõlga.

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-07-9673\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pikendada I.P suhtes Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 11.12.2009.a.

Schlagwörter

KI-generiert
finanzielle Notlage Identitätsmissbrauch versuchte Erpressung Bankgebühr Bankauskunft Kreditbetrug
KI-generiert
1-07-11683/3
N.E on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 06.11.2007 otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.
1-06-10307\22
2 p 1, 6, 7 ja 8 järgi ja karistati teda 1 aasta ja 3-kuulise vangistusega.
1-17-10265/45
-le Q itas kohtule taotluse, milles palub pöörata tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-10-5906/12
Pärnu mõistis kohus Maakohtu 05.05.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-5906 .
1-06-5681\3
Pöörata Luštšenkole mõistetud vangistus 3 kuud täitmisele.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-9673

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-9673

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku E. Kuusiku taotlus I.P katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu I.P (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada I.P suhtes Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 11.12.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I.P tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 169 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui I.P ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust – tasuda igakuiselt AHvõlga.

01.10.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada I.P katseaega 2 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et A.

I.P täidab hilinemistega kohtu poolt määratud kohustust – tasuda AH igakuulist vähemalt 3000 krooni võla katteks.

Kohtu poolt määratud kohustust tasuda iga kuu 3000 krooni AH on täitnud hilinemistega, mida põhjendab raha kättesaamisega alles kuu lõpus. 2008.a juuni, juuli ja augustikuus ei maksnud, kuna kriminaalhooldusalusel ei olnud raha. Senini on I.P registreerimisnõuet täitnud korralikult, tekkinud raskustest teavitab ametnikku telefoni teel.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning I.P katseaja pikendamine 2 kuu võrra on põhjendatud. et I.P täidab hilinemistega talle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.10.2007.a kohtuotsusega määratud kohustust – tasuda AH igakuiselt vähemalt 3000 krooni võla katteks. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik