Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8905\2 KI-generiert

4-08-8905\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Geschäftsnummer 4-08-8905\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

11.09.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1064218, mille kohaselt A. Lakstigala 11.09.2008 kella 21.13 ajal juhtis Sõle 51 maja juures sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses ning sõitis otsa tema taga seisvale xxx põhjustades liiklusõnnetuse varalise kahju VM ning JS, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-17 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator-Regeste

KI-generiert

4-08-8905\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Arturs Lakstigala süüdi LS § 74-1 lg 2 ja 74-17 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 6 (kuus) päeva.

Schlagwörter

KI-generiert
Klagebewilligung ungenügend begründete Rüge Legitimation des Aktionärs unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung Härtefallgründe Verkehr mit dem Verteidiger
KI-generiert
4-08-8906\1
20.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 974395, mille kohaselt A.
4-07-3082\1
03.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 893441, mille kohaselt A.
4-08-8373\1
23.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1085660, mille kohaselt A.
4-07-3313\3
10.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 809661, mille kohaselt M.
4-07-3079\1
16.06.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 915134, mille kohaselt A.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-8905 Otsuse kuupäev

12. september 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Arturs Lakstigala (isikukood 38309100035, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-17 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

12. september 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Arturs Lakstigala Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Arturs Lakstigala süüdi LS § 74-1 lg 2 ja 74-17 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 6 (kuus) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 11.09.2008.a. kell 21.13

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 11.09.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1064218, mille kohaselt A. Lakstigala 11.09.2008 kella 21.13 ajal juhtis Sõle 51 maja juures sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses ning sõitis otsa tema taga seisvale xxx põhjustades liiklusõnnetuse varalise kahju VM ning JS, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-17 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba. Ta on varem auto juhtimiselt kõrvaldatud. Põhjustas liiklusõnnetuse.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine A. Lakstigala poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-17 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, 22.06.2008.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, liiklusõnnetuse aktiga nr 2104, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, tunnistaja Silver Saare ülekuulamise protokolliga.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik