Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-5776\1 KI-generiert

4-08-5776\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Geschäftsnummer 4-08-5776\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

11.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Pavel Sorgovitski, isikukood 38012063719 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale, Väärteoasjas tehtud otsusega karistati Pavel Sorgovitskit LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. summas 4800 krooni ja LS § 7422 lg.5 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Legislator-Regeste

KI-generiert

4-08-5776\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 11.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Pavel Sorgovitski, isikukood 38012063719 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale, Väärteoasjas tehtud otsusega karistati Pavel Sorgovitskit LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. summas 4800 krooni ja LS § 7422 lg.5 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr.4-08-5776

M Ä Ä R U S

11.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Pavel Sorgovitski, isikukood 38012063719 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale,

t e g I k I n d l a k s

Väärteoasjas tehtud otsusega karistati Pavel Sorgovitskit LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. summas 4800 krooni ja LS § 7422 lg.5 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Esitatud kaebuses taotletakse otsuse tühistamist lisakaristuse kohaldamise osas.

Kaebuse arutamine oli määratud 11.09.2008.a. kell 10.00. Pavel Sorgovitski sai kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks kätte isiklikult, mis on kinnitatud tema allkirjaga. Kohtukutse sisaldab kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi vastavalt VTMS § 126 lg.2 nõuetele, kuid Pavel Sorgovitski kaebuse esitanud isikuna ei ilmunud kohtuistungile, mitteilmumise põhjusi kohtule ei teatanud ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Seega on alust jätta Pavel Sorgovitski kaebuse läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohus

M ä ä r a s :

Jätta Pavel Sorgovitski kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.05.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,08,009601 läbi vaatamata.

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtunik