Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-10844\1 KI-generiert

1-08-10844\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Geschäftsnummer 1-08-10844\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Kriminaalasja number 1-08-10843 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi T.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KATRIN KABEL Süüdistatav T.K IK xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, OÜ B P , maaler, elukoht: xxx, kohtu poolt karistatud:

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-08-10844\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud.

Schlagwörter

KI-generiert
qualifizierte Fahrunfähigkeit Ermächtigung zur Strafverfolgung Taxibewilligung Verwendung des Mobiltelefons am Steuer Berufsfehltreten Motorfahrzeughalter
KI-generiert
1-11-9214/4
T.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxxx; töötab xxxxxxx xx; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon T.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-06-9300\1
Süüdistatav T. K., elukoht XXX vald, XXX küla, isikukood XXX, Eesti kodanik, töökoht YYY, varem karistamata Resolutsioon Süüdi tunnistada T. K. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui T. K. 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
1-08-14143\1
T.R (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxxx xx-xx xxxxxxxxx ; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus; kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon T.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-07-13346\2
29.09.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 3 220 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 19.05.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 15 420 krooni ja võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks
1-08-16894\3
detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-16894 (08260106385) Kriminaalasi T.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 5-l korral Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 22.august 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-10843 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi T.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KATRIN KABEL Süüdistatav T.K IK xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, OÜ B P , maaler, elukoht: xxx, kohtu poolt karistatud:

- 18.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 4000.- krooni;

- 11.04.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

121 alusel vangistus 4 kuud ja 4 päeva. Väärteokorras karistatud mh:

- 23.04.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §

74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 20.08.2008. Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.K KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 20.08.2008 – 22.08.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg ja lg 3 alusel jätta tähtajaline vangistus tingimisi kohaldamata

18(kaheksateist)kuulise katseajaga, mille aja jooksul süüdimõistetu ei tohi toime panna uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.K-lt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 välja mõista T.K-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena T.K-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1292,10 krooni riigituludesse.

8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusmi

nisteeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. T.K kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

T.K süüdistatakse selles, et tema, olles 23.04.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti juhtis 20.08.2008 kell 19:50 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tööstuse 87 maja juures mootorsõidukit xxx reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega T.K, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava T.K tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- kiirmenetluse protokoll 21.08.2008.a. /tl 1a-1b/

- kahtlustatav T.K kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 2-5/

- otsus väärteoasjas nr 2302,08,006274 23.04.2008.a. /tl 6/

- väärteoprotokoll AB 1009464 03.04.2008.a. /tl 7/

- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1264/26 02.04.2008.a. /tl 8/

- 22.05.2008.a. Harju Maakohtu määrus väärteoasjas nr 4-08-4934 /tl 9/

- joobeseisundi tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 10/

- tunnistaja T T ütlused /tl 15-18/

- tunnistaja G A ütlused /tl 19-20, 21/

- kahtlustatav T.K ütlused /tl 38-40/

Kaitsja nõustub süüdistatava T.K kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav T.K tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht:

Kohus leiab, et süüdistatava T.K tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, kuna isikut oli karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest ning ta uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. T.K süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- kiirmenetluse protokoll 21.08.2008.a. /tl 1a-1b/

- kahtlustatav T.K kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 2-5/

- otsus väärteoasjas nr 2302,08,006274 23.04.2008.a. /tl 6/

- väärteoprotokoll AB 1009464 03.04.2008.a. /tl 7/

- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1264/26 02.04.2008.a. /tl 8/

- 22.05.2008.a. Harju Maakohtu määrus väärteoasjas nr 4-08-4934 /tl 9/

- joobeseisundi tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 10/

- tunnistaja T T ütlused /tl 15-18/

- tunnistaja G A ütlused /tl 19-20, 21/

- kahtlustatav T.K ütlused /tl 38-40/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. T.K süüd välistavad asjaolud puuduvad. T.K vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada tingimisi karistusega, allutades ta riiklikule kontrollile..

Kohtunik