Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-3375\48 KI-generiert

1-06-3375\48 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Geschäftsnummer 1-06-3375\48
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

S.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.09.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 9 aastat ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 kuud ja 8 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 aastat ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Vangla esitas 18.08.2008.a kohtule taotluse S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta, Harju Maakohtu jõustunud 26.09.2007.a kohtuotsuse tagamiseks.

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-06-3375\48 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 9 aastat ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 kuud ja 8 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 aastat ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Vangla esitas 18.08.2008.a kohtule taotluse S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta, Harju Maakohtu jõustunud 26.09.2007.a kohtuotsuse tagamiseks.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-3375

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2008.a , Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06- 3375

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kohtuasi Vangla taotlus S.M-i

tagaotsitavaks kuulutamiseks

Süüdimõistetu S.M (isikukood: XXX; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Vangla taotlus S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta rahuldamata. Kutse saata S.M-i õigele aadressile: xxx.

Määrus väljastada süüdimõistetule S.M-ile, prokurörile ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

S.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.09.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 9 aastat ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 kuud ja 8 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 aastat ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Vangla esitas 18.08.2008.a kohtule taotluse S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta, Harju Maakohtu jõustunud 26.09.2007.a kohtuotsuse tagamiseks.

Vangla poolt saadetud materjalidest nähtub, et Ida Politseiosakonna konstaabel O. Pevtsov on

13.08.2008.a käinud küll kontrollimas aadressil xxx korterit, kuid ei saanud ühendust xxx, kuna ust ei avatud ja fonoluku helistamisele ei vastatud.

Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et S.M on 22.07.2008.a oma aadressiks andnud xxx.

KrMS § 140 lg 1 kohaselt võib menetleja oma määrusega kuulutada tagaotsitavaks kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu.

Kuna antud kriminaalasjas ei ole tuvastatud, et S.M hoiaks kõrvale Harju

Maakohtu 26.09.2007.a kohtuotsuse täitmisest, ei ole kohtul võimalik kuulutada ta tagaotsitavaks. Ida Politseiosakonna konstaabel on saanud ühendust küll S.M-i naabriga, kes elab xxx, kuid puuduvad kindlad tõendid, et S.M ei ela aadressil xxx või hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest.

Kohtunik