Court convicts defendant in theft case via plea agreement, reducing fine by one third.

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-9882

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

E.Pustak

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

T.G, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, autojuht kriminaalkorras karistatud: 1) 02.02.2994.a. Lääne-Viru MK KrK § 141 lg.2 p.1,3 järgi 2 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 11.10.1995.a. Lääne-Viru MK KrK 139 lg.2 p.2,3 ja 141 lg. 1 järgi 2 a 7 k v/k, 3) 13.01.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg. 2 p. 1,2,3 järgi 6 k v/k, 4) 26.04.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5)

01.04.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 266 lg.2 p.1,2 järgi eelneva liitmisega 8 k v/k, 6) 21.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 15.03.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi eelneva liitmisega 10 k v/k, 8) 31.08.2006.a. Harju MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 30 päeva vangistust, 9) 26.10.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k, 10) 09.02.2007.a.Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi 2 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi.

T.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles ajavahemikul 22.08.2007. kuni 23.07.2008.a. karistatud väärteokorras KarS § 218 järgi varavastaste süütegude toimepanemise eest 9 korral rahatrahvidega, varastas 29.07.2008.a. kella 20.00 ajal Rakveres Ilu pst. 2 asuvast AS OG Elektra kauplusest Raja 2 liitrise õllepudeli Kapten väärtusega 37.80 kr.

Kohtueelsel uurimisel on T.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.G-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus.

Süüdistatav T.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole, kaup on poele tagastatud.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.G KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

T.G võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.

Välja mõista T.G-lt (eluk. xxxx):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

07. augustil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev