Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5929\10 KI-generiert

1-08-5929\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Geschäftsnummer 1-08-5929\10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-08-5929\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

Schlagwörter

KI-generiert
Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs nach Afghanistan Vollzugshindernisse Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen Umzugskosten
KI-generiert
1-06-591\17
kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagi A.
1-09-722/3
F.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi.
1-08-21\7
Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 2-08-16049 on N.D süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 13.09.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse - 8 kuu võrra ning N.D-le mõisteti liitkaristuseks vangistus 10 kuud. Lisaks mõisteti N.D-lt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning tasu 4609.50 krooni osutatud õigusabi eest.
1-08-12716\8
199 lg 2 p 8 järgi. L.I-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni. Hansapanga 19.11.2008.a maksekorraldustest on näha, et L.I on tasunud riigituludesse 1292,10 krooni õigusabitasu ning 1000 krooni sundraha katteks. L.I esitas 24.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude jäägi ositi tasumist, kuna tal on palju rahalisi kohustusi laenude näol ning lähiajal on oodata perekonna juurdekasvu, mistõttu ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid ühe korraga.
1-07-9967\9
Harju Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9967 on O.Z süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-5929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5929

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi B.A (isikukood: xxx; elukoht:

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

B.A tasuda temalt Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 välja mõistetud menetluskulud 8472 krooni (kaheksa tuhat nelisada seitsekümmend kaks krooni) ositi 7 (seitsme) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 15. august 2008.a – 1210,30 krooni;

2) 15. september 2008.a – 1210,30 krooni;

3) 15. oktoober 2008.a – 1210,30 krooni;

4) 15. november 2008.a – 1210,30 krooni;

5) 15. detsember 2008.a – 1210,30 krooni;

6) 15. jaanuar 2009.a – 1210,30 krooni;

7) 15. veebruar 2009.a – 1210,20 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „B.A, 1-08-5929, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

B.A on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et võimaldaks korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et B.A taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna B.A sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus võimaldab B.A tasuda menetluskulud ositi 7 kuu jooksul, kohustades teda alates augustist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik