Court grants conditional early release with electronic monitoring for a prisoner meeting parole criteria.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Harju County Court granted Tiit Altosaar conditional early release from prison with a six-month trial period under electronic monitoring. The court found that Altosaar had behaved correctly while incarcerated, expressed remorse for his crimes, and possessed a stable job and housing plan upon release. Consequently, the court ordered his release subject to strict obligations including abstinence from substances, attendance at social programs, and adherence to electronic surveillance requirements.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may grant conditional early release to a prisoner if formal and legal grounds exist, provided the individual meets rehabilitation criteria and accepts supervision measures such as electronic monitoring.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08 – 8700 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Prokurör Anu Visman
Kadi Ruus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Tiit Altosaare kohta. Süüdimõistetu Tiit Altosaar, ik 36704070399. Süüdi mõistetud 15.06.2006.a. Harju Maakohtu otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 20.07.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 20.07.2010.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Tiit Altosaar. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 6 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.
Katseaja kestel on Tiit Altosaar kohustatud järgima KarS §
75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Tiit Altosaarele alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratudsotsiaalabiprogrammides
Määrata T. Altosaar katseajaks xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
T. Altosaar vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Tiit Altosaarele, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, leiab, et Tiit Altosaare vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas. Vangistuses olles on T. Altosaar käitunud korrektselt, suhtleb vangla töötajatega viisakalt ja vaoshoitult. Toimepandud kuritegu T. Altosaar kahetseb, väidab, et vanglas veedetud aeg on andnud talle õppetunni. Isikul on olnud varem probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega, kuid vanglas pole nende tarbimist täheldatud ja T. Altosaar ise usub, et edaspidi tal sellega probleeme ei tule. Vanglas on kinnipeetav tegelenud õppimisega. Vanglast vabanemisel oleks T. Altosaarel olemas kindel elukoht ja töökoht talus; samuti on kinnipeetaval eelnev töökogemus. Kriminaalhooldaja on T. Altosaare vabastamisega nõus ja leiab, et ta sobib kriminaalhooldusele. Prokurör tpetab T.Altosaare vabastamist. Eeltoodut arvestades vabastab kohus T. Altosaare tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla.
Anne Ennok kohtunik