Court orders execution of suspended sentence due to probationer's failure to comply with alcohol abstinence and reporting obligations.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the execution of the suspended sentence portion against G.T. because he failed to fulfill his probationary obligations, specifically by consuming alcohol and missing mandatory reporting appointments. The probation officer presented evidence that supervision could no longer continue, prompting the prosecutor to request the court's approval. The court found the request justified and converted the non-compliant period into actual prison time.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg. 4; KrMS § 427: If a probationer fails to fulfill obligations such as abstinence or reporting, the court may order the execution of the suspended sentence portion.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri M Ä Ä R U S
Rakveres, 04. juulil 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots, tõlgi J.Zubtsova
prokuröri E.Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku G.T tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-08-3078 t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu 03.03.2008.a. kohtuotsusega mõisteti G.T süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistati 5 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg. 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 10.01 2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust, mis
KarS § 69 alusel asendati 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest ning ta allutati selleks ajaks kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajaks oli G.T-le määratud kriminaalhooldajaks Taimi Lepiksaar, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande
G.T tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi, ei ilmu registreerimisele, üldkasulikku tööd on tehtud vaid 8 tundi ja seetõttu kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata. Kriminaalhooldusalune G.T kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta palub karistust täitmisele mitte pöörata, ta on nõus minema alkoholivastasele ravile.
Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna G.T ei ole täitnud oma kohustusi. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. G.T ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, ta ei ilmu registreerimisele ja kriminaalhooldust ei peeta võimalikuks jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistuse osa reaalsele täitmisele. 8 tunnile ÜKT-le vastab 4 päeva vangistust. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s: Pöörata täitmisele G.T-le (isikukood 37608034233, elukoht: xxxx) Viru Maakohtu 03.03.2008. a. kohtuotsusega nr. 1-08-3078 mõistetud ja seni kandmata karistuse osa 6 (kuus) kuud ja 26 päeva vangistust ja saata G.T seda reaalselt vanglasse kandma.
G.T võtta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik:
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus
15. juulil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev