Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-8109\3 KI-generiert

Estonia court allows plea bargain conviction for drug use while increasing sentence for prior record.

Geschäftsnummer 1-08-8109\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant under Article 331 of the Criminal Code following a successful plea agreement. The defendant admitted to using controlled substances while in custody without a medical prescription, and the prosecution requested a six-month sentence. The court accepted the plea but increased the total punishment by adding the unexecuted portion of a previous sentence due to the defendant's prior criminal history.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 331; Criminal Procedure Code § 65(2): A plea agreement may be accepted if the defendant consents, but the sentence must be increased by the amount of the previous sentence not yet served when combined.

Schlagwörter

KI-generiert
plea bargain procedure drug use in custody combined punishment prior criminal record Criminal Code Article 331 Criminal Procedure Code Article 65 medical prescription requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 331
Criminal Procedure Code § 65(2)
Criminal Procedure Code § 248(1)(4)
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 180(3)
Social Minister's Order No. 73 of 18.05.2005

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.07.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8109 (08922200050) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Valeri Helmar Kriminaalasi

V.M-i süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Kristina Väliste Süüdistatav

V.M

i.k.xxx,EV kodanik,emakeel vene keel,elukoht:xxx, algharidusega, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 09.12.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 330 alusel vangistusega 3 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 a 8 k 3 p, lugedes karistuse kandmise alguse ajaks 09.12.2003, kannab karistust Tallinna Vanglas. Kaitsja

vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.M KarS § 331 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega.Vastavalt KarS § 65 lg.2 antud karistust suurendada 09.12.2003a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 1(üks) kuu 11(üksteist) päeva ning liitkaristuseks lugeda V.M 7(seitse) kuud ja 11(üksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks V.M lugeda 01.07.2008a. Välja mõista V.M-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „V.M 1-08-8109, sundraha/ , Kriminaalasi nr. 1-08-8109

Kohustada tasuma V.M-i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 400kr ekspertiisitasu ja

842.52kr õigusabitasu riigituludesse. / kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „V.M ,1-08-8109, kriminaalmenetluse kulud. Ssundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU V.M on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Xxx Vanglas (xxx) ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas 07.06.2007 narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli ( THC) metaboliiti

karboksütetrahüdrokannabinooli ( THC- COOH ), mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Samuti tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas (Xxx) ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas 03.07.2007 narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Samuti tema olles kinnipeetav Xxx Vanglas (Xxx) ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas 15.01.2008 narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Seega pani V.M toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.06.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt :

KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik