Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2327\1 KI-generiert

Court partially dismissed traffic offense appeal, quashing fine due to procedural error in evidence assessment.

Geschäftsnummer 4-08-2327\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially quashed the police officer's decision regarding a traffic offense, ordering a new ruling on the additional fine. The appellant argued that the officer failed to properly assess evidence under specific traffic law provisions. The court agreed that the procedural handling of the fine imposition was flawed, necessitating a fresh decision while leaving other aspects of the original ruling intact.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 57 lg 1 p 3; VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156: When a court finds a procedural error in the assessment of evidence regarding an additional fine, it must partially quash the decision and order a new ruling on that specific issue.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense appeal additional fine imposition procedural error review evidence assessment failure partial quashing of decision police traffic law retrial on fine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 57 lg 1 p 3
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155
VTMS § 156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2327 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Kaia Simsi (isikukood 47010150292, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht SE AS) väärteoasi LS § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,000781

Asja läbivaatamise kuupäev 17.juuni 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Kaia Sims kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,000781 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Jätta lisakaristus kohaldamata.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,000781 muutmata.

Edasikaebamise kord

Väärteoasi nr. 4-08-2327

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik