Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-7399\2 KI-generiert

Conditional early release application dismissed due to insufficient time elapsed since previous court decision.

Geschäftsnummer 1-08-7399\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The execution court dismissed the prisoner's application for conditional early release because the statutory waiting period had not yet been met. The prisoner had previously requested release, which was denied by the Harju County Court on May 12, 2008, with a one-year deadline set for the next review. Since only one month and fifteen days had passed by the time of this decision, the court ruled that the procedural requirements for re-evaluation were not satisfied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 426 lg 2; § 432 lg 3; § 383; § 384: An application for conditional early release must be submitted after the statutory waiting period has elapsed since the last court decision on the matter.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release prisoner rights statutory waiting period execution court procedure time limit compliance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 426 lg 2
Seega pole möödunud KrMS § 426 lg 2 ja Harju Maakohtu 12.05.2008 määratud 1-aastane tähtaeg, mil vabastamise küsimus uuest´i läbi vaadatakse.
KrMS § 432 lg 3
KrMS § 383
KrMS § 384

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-08-7399 Määruse koostamise koht ja kuupäev

27. juunil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Täitmiskohtunik Sekretär Anu Ernits Sekretär Marge Ojaäär

Taotluse sisu

Prokurör

Süüdimõistetu

Süüdimõistetu Raul Persidski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimus Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Indrek Rebase Raul Persidski ,isikukood 36505262712, karistatud Tartu Maakohtu 01.09.2000 kohtuotsusega nr 1-343/99 KrK §

139 lg 2 p 3, § 101 p 7 järgi vangistusega 12 aastat. KrK § 40 lg 1 alusel loeti eelvangituses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistusaja algus – 30.03.1999, lõpp – 30.03.2011 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 426 lg 2, 432 lg 3, 383, 384.

Määras: Jätta läbi vaatamata Raul Persidski vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Toimik koos taotlusega tagastada Viru Vanglale. Määruse ärakiri saata Raul Persidskile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik. Viru Vangla esitas taotluse tagastada tagastada toimik koos süüdimõistetu Raul Persidski taotlusega, kuna see oli ekslikult saadetud taotlus on läbi vaadatud Harju Maakohtu poolt 12.05.2008. Harju Maakohtu 12.05.2008 määrusest nähtub, et Raul Persidski taotlus tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks jäeti läbi vaatamata ja järgmise taotluse esitamise ajaks on määratud 1 aasta. 12.05.-27.06.2008 on möödunud1 kuud ja 15 päeva. Seega pole möödunud KrMS § 426 lg 2 ja Harju Maakohtu 12.05.2008 määratud 1-aastane tähtaeg, mil vabastamise küsimus uuest´i läbi vaadatakse. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 426 lg 2, tuleb taotlus jätta läbi vaatamata.

Täitmiskohtunik Anu Ernits