Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2690\1 KI-generiert

Court dismisses appeal against police traffic offense decision, upholding the original ruling on procedural grounds.

Geschäftsnummer 4-08-2690\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Priit Priimägi's appeal against the police's decision to prosecute him for a traffic offense. The police had initiated proceedings under the relevant criminal code section, and the defendant challenged this specific administrative decision. The court reviewed the case and determined that the original decision by the traffic unit should remain in effect without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p 1; § 133-135; § 155-156: The court rejects an appeal against a police traffic offense decision if the original administrative ruling is found to be legally sound and procedurally correct.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense criminal procedure police decision administrative appeal dismissed appeal procedural review traffic law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas: Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 02.03.2008.a.
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2690 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Priit Priimägi (isikukood 37807020218, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx., töökoht TE OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja Politseiprefektuuri

Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 02.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,08,004986

Asja läbivaatamise kuupäev 16.juuni 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Priit Priimägi kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas: Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 02.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,08,004986 muutmata ning Priit Priimägi kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik Väärteoasi nr. 4-08-2690