Court dismisses partial payment request for fine as client has sufficient income and no dependents.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Harju County Court rejected Alari Nurme's request for partial payment of a 2700 krooni fine and associated enforcement costs. Although the applicant claimed financial hardship, the court found his net monthly income of 8706 krooni and recent transaction history demonstrated ample ability to pay the full amount. Consequently, the court ruled that no circumstances existed under the relevant statute to justify suspending or reducing the debt.
Legislator-Regeste
KI-generiertTMS § 45; The court must balance the creditor's interests with the debtor's financial situation when considering a request to suspend or reduce enforcement, and will deny such relief if the debtor possesses sufficient means to pay the full obligation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4 – 08 – 6178
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 08 – 6178 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Alari Nurme taotlus temalt täiteasjas 008/2008/6334 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ALARI NURM, isikukood 38701252747, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Alari Nurme taotlus temalt täiteasjas 008/2008/6334 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Alari Nurmele ja kohtutäitur Mati Kadakule
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna 12.04.2008.a.a otsusega väärteoasjas karistati Alari Nurme rahatrahviga 2700,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 008/2008/6334.
Alari Nurm esitas 20.06.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 3 kuu jooksul, kuna tema rahalised vahendid ei võimalda seda kohe maksta. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri ja pangakonto väljavõte.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Alari Nurm on põhjendanud esitatud taotlust rahaliste vahendite puudumisega. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Alari Nurm netosissetulek töötasu näol oli juunis 2008.a. 8706,00 krooni. Samuti nähtub väljavõttest, et Alari Nurm on ajavahemikul 18.04.2008.a.a kuni käesoleva ajani pangakonto vahendusel teostanud mitmeid tehinguid erinevates kauplustes, teenindusja meelelahutusasutustes. Samuti ei nähtu esitatud materjalidest, et Alari Nurmel oleks ülalpidamiskohustustusi. Seega olid Alari Nurmel võimalused tasuda temale määratud rahatrahv täies mahus. Kohtuvälise menetleja eesmärk Alari Nurmele rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Alari Nurm taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Alari Nurme taotlus temalt täiteasjas 008/2008/6334, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik