Court convicted driver of driving without license and sentenced to 10 days detention for repeat offense.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Timmo Vasaraudzis of driving without a license and sentenced him to ten days of detention. The defendant failed to appear in court despite receiving valid summons, while the prosecutor argued for detention due to unpaid fines and prior convictions. The court ruled that monetary penalties were insufficient given the defendant's history of repeated violations and failure to learn from previous punishments.
Legislator-Regeste
KI-generiertLS § 741 lg 2; KarS § 48: When a defendant commits a traffic offense without a license and has a history of similar violations with unpaid fines, the court may impose detention rather than a fine to ensure deterrence and protect legal order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-4385 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi
Timmo Vasaraudzise väärteoasi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik
Asja läbivaatamise kuupäev Timmo Vasaraudzis, isikukood 38703056039, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht OÜ S G
18.juuni 2008.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Timmo Vasaraudzis LS § 741 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Kohustada Timmo Vasaraudzist asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 31.07.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Timmo Vasaraudzise poolt karistuse kandmisele asumise tähtaegselt täitmata jätmisel, kohaldada Timmo Vasaraudzise suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Väärteoasi nr. 4-08-4385
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt on 08.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 966781 selle kohta, et Timmo Vasaraudzis 08.04.2008.a. kella 02.10 ajal Tallinnas Vabaduse pst. maja nr. 78A juures liikudes Laagri suunas, juhtis sõidukit xxx, reg. märk xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Timmo Vasaraudzis LE § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime LS § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärteo.
Timmo Vasaraudzis kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle tema emale, Tiiu Vasaraudzisele, 29.05.2008.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg
2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.
Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Ta jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Timmo Vasaraudzist tuleks karistada arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Timmo Vasaraudzis järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kuna tegemist ei ole esmase aresti määramisega, varasemalt on isikut korduvalt ka arestidega karistatud, siis võiks käesolevas asjas määrata aresti 10 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Timmo Vasaraudzise süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt antud ütlustega kohtuvälises menetluses (tlk 3), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega (tlk 4,9), sõiduki valvega hoiukohta paigutamise aktiga (tlk 5) ja päringuga juhtimisõiguse olemasolu kohta Timmo Vasaraudzisel (tlk 8). Timmo Vasaraudzise poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon LS § 741 lg 2 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Timmo Vasaraudzist on varem liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Nähtuvalt karistusregistri õiendist juhib isik autot ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juba vähemalt aastast 2005.a. (tlk 10-13), seega rikub menetlusalune isik süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Timmo Vasaraudzist tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.
Aulike Salo Kohtunik