Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-1439\5 KI-generiert

Court converts unfulfilled community service hours into prison days under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 1-07-1439\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a prosecutor's request to replace 432 hours of unfulfilled community service with 216 days of imprisonment. The defendant admitted to failing to complete the required 900 hours over 15 months. Applying the statutory conversion rate where two hours of work equals one day of prison, the court ordered the defendant to serve the calculated prison term.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 69 lg 6; KarS § 424: If a convicted person neglects the obligation to perform community service, the court may order the execution of the imposed imprisonment, calculating the term by converting unfulfilled work hours at a rate of two hours to one day.

Schlagwörter

KI-generiert
community service prison conversion Criminal Procedure Code neglect of obligation imprisonment execution Dauer der Arbeitsunfähigkeit üblicher Arbeitsausfall verlängerte Arbeitszeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 69 lg 6
KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.
KarS § 424
KarS § 329
KarS § 329 järgi ja § 424 ning karistuseks mõistetud kolm kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendas kohus seda karistust 19.04.2006 Pärnu maakohtu otsusega mõistetud ühe aastase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti üks aasta ja kolm kuud vangistust.
KI-generiert
1-08-10969/19
Tartu Maakohtu 25.08.2008.a.
4-22-2844/11
Tühistada Tartu Maakohtu 08.09.2022.
1-09-4952/8
12.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on täies ulatuses tasumata.
1-16-6154/12
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.07.2016 otsusega tunnistati A.
1-10-4991/5
aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-10-4991 (kohtueelses menetluses nr 08230108910) riik P.P versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Vilma Ressar Prokurör Liane Peets

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. juulil 2008. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-1439 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Svetlana Raudsepp Menetlustoiming Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu V.K, isikukood xxx Lubja 2, Pärnu linn RESOLUTSIOON

Asendada Pärnu Maakohtu 19.02.2007 otsusega mõistetud kohustus teha üldkasulikku tööd - 216 päeva vangistusega. Karistusaja algust arvata temal alates 05.07.2008. a. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Isik on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu otsusega 19.02.2007. a. KarS § 329 järgi ja § 424 ning karistuseks mõistetud kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendas kohus seda karistust 19.04.2006 Pärnu maakohtu otsusega mõistetud ühe aastase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti üks aasta ja kolm kuud vangistust. Sama otsusega kohus asendas mõistetud vangistuse kohustusega teha üldkasulikku töö 900 tundi 15 kuu jooksul. Kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohaselt isik teostas tööd äärmiselt vastustundetult, ta ei ilmunud alatihti kohale ja kokkuvõttes jäi tal täitmata kohustus 432 töötunni osas. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED MAAKOHTUS

Prokurör palus erakorralises ettekandes toodud põhjendused lugeda õigeks ja asendada teostamata üldkasulik töö 432 tundi 216 päeva vangistusega.

Süüdimõistetu nõustus, et tema süül on jäänud kohtuotsusega pandud kohustus teha üldkasulikku tööd täies ulatuses täitmata ja ei vaielnud prokuröri taotlusele vastu. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus leidis, et kriminaalhooldaja erakorralises ettekanded toodud asjaolud on leidnud kinnitamist. Isik ei ole tähtajaliselt teostanud talle pandud kohustust teha 900 tundi üldkasulikku tööd ja on hoidnud sellest kõrvale. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna teostamata on

432 tundi üldkasulikku tööd, tuleb vangistuse pikkuseks lugeda 216 päeva. Eeltoodu alusel kohus pöörab vangistuse täitmisele. Rubo Kikerpill kohtunik