Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-3730\5 KI-generiert

Court orders 6 days detention to replace unpaid fines totaling 3600 krooni due to non-payment.

Geschäftsnummer 4-08-3730\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered immediate execution of a six-day detention sentence to replace two unpaid fines totaling 3600 krooni. The defendant, Allar Jürgen, admitted to owing the amounts but failed to pay despite reminders and had no assets or income to satisfy the debt. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, non-payment of fines by a defendant with no means to pay warrants substitution with detention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Täitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and lacks the means to do so, the court must substitute the fine with a detention sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
substitution of fine with detention unpaid monetary penalty criminal procedure execution defendant financial means non-payment of fine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 1
VTMS § 189-190, 193 ja 211
Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3730 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Allar Jürgen, isikukood 38911304921, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx töökohta ei ole

Kohtuyistungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Allar Jürgen

Resolutsioon Asendada Allar Jürgeni suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 17.09.2007.a otsuses nr 2510,07,004301 näidatud tasumata rahatrahv ja 28.06.2006.a otsuses nr 2510,06,001921 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 6 (kuus) päeva.

Arest pöörata täitmisele koheselt.

Määrus aresti kohta jõustub tegemisest.

Välja mõista Allar Jürgenilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Menetlus kohtus Allar Jürgenit on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 17.09.2007.a otsuse nr 2510,07,004301 järgi rahatrahviga 600 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri 28.06.2006.a otsuse nr 2510,06,001921 järgi rahatrahviga 3000 krooni alkoholija liiklusseaduse alusel. Tasumata on 3600 krooni.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga.

Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 6 päeva aresti.

Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et pole tasunud.

Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Allar Jürgeni puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki neid rahatrahve tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahvid on 3600 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.

Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.

Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik