Court convicted defendant of drunk driving and evading sentence, imposing combined prison term and community service.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving and evading a prior suspended sentence, resulting in a combined seven-month prison term. The prosecution argued that the defendant drove while intoxicated and failed to comply with a previous court order, while the defense did not contest the facts. The court accepted the agreement proposal, applying statutory provisions to increase the original penalty and substitute the new sentence with community service.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 329; KarS § 63 lg 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 74 lg 5; KarS § 69; KarS § 75; When a defendant commits a new crime while serving a suspended sentence, the court may convict under the new offense and increase the original penalty by the amount of the new sentence, potentially substituting the combined term with community service.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1(3) 1-08-3674
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3674 (08260101145) Kriminaalasi J.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav J.S
Elukoht: XXXXXXXX ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l (kahel) korral: 1) 02.09.2004.a Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; 2) 30.08.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint(määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
süüdi tunnistada J.S KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.08.2007.a Tartu
2(3)
Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 5 (viie) kuulise vangistuse võrra ja mõista J.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada J.S-ile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
Üldkasuliku töö tegemisel peab J.S järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista J.S-ilt 7663.70 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti)
riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
J.S süüdistatakse selles, et tema
- isikuna, keda on 30.08.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 09.02.2008.a kella
17.33 paiku Tartumaal, Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 18-ndal kilomeetril mootorsõidukit Renault reg. nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani J.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
- isikuna, keda on 30.08.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, milline kohtuotsus oli
ARK Tartu büroo poolt 14.09.2007.a täitmisele pööratud, juhtis 09.02.2008.a kella 17.33 paiku
Tartumaal, Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 18-ndal kilomeetril mootorsõidukit Renault
3(3) reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.
Sellega pani J.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistusest kandmise kõrvalehoidumise.
Kokkuleppe sisu.
KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.08.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 5-kuulise vangistuse võrra ja mõista J.S-ile liitkaristuseks
1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada J.S-ile mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.S järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Tsiviilhagi ja asitõendid.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik