Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-6919\3 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, convicted defendant of speeding and imposed fine plus license suspension.

Geschäftsnummer 4-07-6919\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially granted the defendant's appeal against the police's initial decision regarding a traffic violation. The defendant argued for the dismissal of the case, while the police contended the violation was established. The court found the evidence sufficient to convict the defendant of speeding under the Road Traffic Act, resulting in a fine and license suspension.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 109; VtMS § 111; VtMS § 132 p 2; VtMS § 133-134; VtMS § 135 lg 2: The court may partially revoke a decision by an external handler and impose criminal liability if the facts support a conviction under the Road Traffic Act.

Schlagwörter

KI-generiert
Road Traffic Act speeding violation criminal conviction traffic fine license suspension partial appeal external handler decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled loobusid kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111
LS § 7422 lg 3
Süüdi mõista Viktor Šapovalov LS § 7422 lg 3 järgi ja karistada rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, so 9 000,00 krooni.
LS § 7422 lg 5
Kohaldada Viktor Šapovalovi suhtes lisakaristust ja võtta temalt ära LS § 7422 lg 5 järgi ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Viktor Šapovalov tasub talle määratud rahatrahvi osaliselt 9 kuu jooksul, igakuise maksega 1 000,00 krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 9.juuni 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-6919 (2373,07,007745) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Väärteoasi Viktor Šapovalovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 02.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2373,07,007745 osalises või täielikus tühistamises. Kaebaja Viktor Šapovalov isikukood: 3 570322 0247; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; töökoht: OÜ A . Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakond Liiklusmenetluse talitus; asukoht Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Jaak Paju. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Rahuldada Viktor Šapovalovi kaebus osaliselt.

2. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 02.11.2007 otsus väärteoasjas nr 2373,07,007166 ja teha uus otsus.

3. Süüdi mõista Viktor Šapovalov LS § 7422 lg 3 järgi ja karistada rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, so 9 000,00 krooni.

4. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Viktor Šapovalov tasub talle määratud rahatrahvi osaliselt 9 kuu jooksul, igakuise maksega 1 000,00 krooni.

5. Kohaldada Viktor Šapovalovi suhtes lisakaristust ja võtta temalt ära LS § 7422 lg 5 järgi ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

6. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 02.11.2007 otsuses näidatud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 4.juuli 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja loobusid kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled loobusid kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/