Court convicts defendant of theft and imposes reduced fine while rejecting civil compensation claim.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant T.R. of theft under Criminal Code § 199 and imposed a fine of 6,000 krooni after applying a one-third reduction. The prosecution argued for the statutory penalty, while the defense sought leniency based on prior record details. The court rejected the civil plaintiff's compensation claim and ordered the defendant to pay procedural costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Code § 199; Criminal Procedure Code § 238: The court may reduce the fine by one-third upon application, but civil compensation claims remain subject to separate adjudication and are not automatically granted.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-3087 (07233002108) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.juunil 2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi
T.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav T.R ,
isikukood xxx , töökoht puudub, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxx , kohtulikult karistatud 09.02.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 188,
§ 15 lg 2- § 140 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat
20 01 2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta
11 02 2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust
28 11 2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §
199 lg 2 p 4- § 25 lg 2, § 121, § 238 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 21.11.2007 Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319,
OTSUSTAS: T.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista rahaline karistus 180 päevamäära summas 9000 ( üheksa tuhat ) krooni. KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 60 (kuuskümmend) päevamäära summas 3000 ( kolm tuhat ) krooni, on T.R-i rahaline karistuseks
120 ( ükssada kakskümmend ) päevamäära summas 6000 ( kuus tuhat ) krooni.
Tõkendelukohast lahkumise keeld - tühistada T.R-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100065064. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.
Kannatanu A E tsiviilhagi jätta rahuldamata.
Välja mõista T.R-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu, 495,60 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja 944.00 krooni kohtumenetluses osutatud õiguabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
Edasikaebamise kord.
Kui kohtumenetluse pool ei nõustu kohtuotsusega, on tal õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsiooni prokuratuur. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik Anu Ernits